Джентльмены неудачи и бог, которого мы заслужили 5er

Не так давно в соцсетях завирусилось видео, на котором типичного фаната Marvel, как в бурном потоке, швыряет от восторгов до полного отчаяния. В такую эмоциональную турбулентность ввергла зрителей любимая студия, в своей пятой фазе зашедшая в тупик. И хотя мы находимся в лагере тех, кто не торопится отпевать КВМ, невозможно не признавать очевидных серьезных проблем в некогда стройной, мастерски использующей все свои богатства франшизе. Полнейшее непонимание того, куда двигать мультивселенную с ее многочисленными ответвлениями и вариантами, обман ожиданий громкими тайтлами и робкой реализацией амбициозных затей, слабо прописанные новички, брошенные на полуслове и ведущие в никуда сюжетные линии, неудачные творческие решения да еще и непристойное поведение Джонатана Мэйджорса — нового главного антагониста серии...
 
Тем не менее все это не выглядит приговором. Половину провальных твистов можно обнулить, за руль саги поставить авторов, понимающих, как стряпать развлекательный, но все еще умный продукт (собственно, Эдварда Нортона. Не стоит забывать и о сенсационных удачах: все-таки когда «Марвел» делают свою задачу хорошо, проект даже не любителями комиксов воспринимается как достойная внимания история.

Сегодня, в день премьеры очень спорного, но бодрого и самоироничного фильма «Марвелы» мы решили рассказать не только про него. И нет, мы не станем на его примере рассуждать о проблемах студии — такого контента полно в Сети. Мы хотим подвести итоги прошлого года для компании, которая долгие 13 лет выигрывала в заочной битве с DC и вдруг начала сдавать позиции. Посмотрим на проекты минувшего года чуть пристальнее и вспомним те разливающиеся теплом по телу моменты, которые нам подарила КВМ.
 
«Человек-муравей и Оса: Квантомания» — Семейный подряд в мире «Рика и Морти». Оценка LF: 7,5

Что удалось: Каждый режиссер новых фильмов Marvel теперь обречен пересказывать сюжет пропущенных зрителями бесчисленных сериалов и спецпроектов с Disney+, и Джонатан Мэйджорс поставил крест на дальнейшем развитии образа уставшего от самого себя социопата, который легко вызывает и сочувствие, и жуть, когда, слетев с катушек, вырезает несчастных желеек пачками…

В чем проблема: Кори Столла не заслужил места даже в пантеоне самых раздражающих существ под президентством Джа-Джа Бинкса.
 
Подробнее о «рецензии.
 
«Стражи Галактики. Часть 3» — Лебединая песнь лузеров. Оценка LF: 8,8

Что удалось: Космические пираты и худшие кандидаты на звание защитников Вселенной показали: в нынешней боящейся своей тени индустрии развлечений все еще можно рискованно куролесить. Всю трилогию Ганн подарил своим трогательным хулиганам самую душевную лебединую песнь, на какую был способен. По ходу он показал фигу всем злобным диктаторам, честолюбивым улучшаторам и жестоким папашам, не умеющим любить. Время его неказистых, но искренних героев подошло к концу, и это был прекрасный забег.

В чем проблема: В фильме громко зазвучала эко-повестка, а такие вещи очень сложно продвигать без манипуляций. Поэтому когда в кадре появляются несчастные животные-жертвы экспериментов психованного Эволюционера, сердце привычно сжимается у всех, кто хоть раз видел бездомную собаку, читал про жестокое тестирование лекарств на зверьках или притравочные станции. Вряд ли этот посыл можно назвать минусом, но такая явная слезовыжималка может вызвать обратный эффект и оттолкнуть.
 
Подробнее о триквеле «здесь.
 
«Секретное вторжение» — Вечеринка рептилоидов. Оценка LF: 7,2

Что удалось: Лучшее, что есть в этом мини-сериале, — отношения двух стариков-разбойников Ника Фьюри и Талоса, которые понимают, что заварившаяся на Земле каша грозит перерасти в серьезную катастрофу, а их славные деньки уже позади. Некогда сильные лидеры, они утратили авторитет, и все, что осталось — помощь друг другу и прежние связи. Остроты в диалогах, подстраховка на заданиях, даже язык тела закадычных друзей показывает — несмотря на разногласия, положиться они могут лишь друг на друга. Смуту в их слаженный, но не слишком результативный дуэт привносит новичок франшизы Соня Фолсворт. Преследующая собственные цели, напористая и не гнушающаяся сомнительных методов героиня в блестящем исполнении Оливии Колман — светлое пятно сюжета. Также стоит отметить многообещающую пилотную серию: внедрившиеся в высшие чиновничьи ряды скруллы — интригующая задумка. Жаль, что весь потенциал этой арки ушел в молоко…

В чем проблема: Достойная идея получила весьма слабую реализацию. По непонятной причине авторы «Секретного вторжения» отказываются интриговать нас классическим шпионским тропом «чужой среди своих». Все свои козыри они выкидывают в начале, и зритель сразу понимает, кто перед ним — скрулл или человек. Не работает должным образом и притянутый за уши конфликт между правительствами разных стран — скруллы-повстанцы под руководством слабо прописанного и плохо замотивированного антагониста Гравика не так эффектно раскидывают ловушки среди элит, как могли бы. В итоге история выглядит поспешной, персонажи в ней неинтересными, а сам Гравик смахивает на обиженного экстремиста. Но самым нелепым в шоу выглядит финал, где два неуязвимых персонажа сталкиваются в бою. Опять же, замысел с овладением силами всех Мстителей потенциально любопытен, но на его реализацию явно нужны более масштабные творческие силы.
 
О процессе создания проекта и его концепции читайте тут.
 
«Локи» (2 сезон) — Божественная миссия. Оценка LF: 9,1

Что удалось: Если бы все сериалы Marvel были такими, как «Эрик Мартин тоже не забыли), сколько просто человеческая драма о поиске себя, постоянном бегстве от своего естества и обретении высшей цели через большую жертву.
 
При этом в сериале сильны и юморные сцены (во втором сезоне в стан остряков добавился искренне восхищенный своей работой в Marvel Разделении».

И конечно, мало в каких проектах Marvel, даже дорогих блокбастерах, можно найти такой финал. Он разбивает сердце и вселяет надежду. Два мощных диалога Локи с друзьями — о бремени с Мобиусом и о судьбе близких с Сильви — и бог коварства понимает, что он должен сделать. Всю финальную серию он по привычке пытается перехитрить вселенную, но в момент смирения его лицо меняется, а зрителей захватывает волна таких сильных чувств, какие дарят только самые легендарные истории. Обрекший себя на одиночество, которого он боялся больше всего, Локи в конце своего пути переплел все линии священной хронологии, но сделал это по-своему — в виде древа Иггдрасиль. И это одновременно отсылка на мифологическое происхождение персонажа и намек на то, что Локи — не Тот, кто остается, и его вселенная может разрастаться. «Локи» — прекрасный пример того, как комиксы можно превращать в глубокое личное высказывание, не изменяя их природе.
 
В чем проблема: Ее нет. Мы простим авторам незначительную пробуксовку в середине сезона. Главное, начало и конец сериала оказались моментальной классикой.
 
Чуть более сдержанный отзыв о первом сезоне можно почитать здесь.
 
«Что если?..» (2 сезон) — Все смешалось в мультивселенной. Оценка LF: 8,2

Что удалось: Ко второму сезону авторы сериала на максимум раскрутили концепцию «Что если?..». Некоторые серии смотрятся как восполнение пробелов в уже известных нам арках, другие удачно миксуют события выпущенных фильмов, как гибрид «Другой войны» и «Черной вдовы» или «Шан-Чи» и «Рагнарека». На экраны возвращаются герои и злодеи первых фаз, заставляя еще больше скучать по Тони, Хэппи и даже эксцентричному Джастину Хаммеру. А истории, хоть и являются фантазией на заданную тему, прописаны настолько детально и вдумчиво, что легко могли бы лечь в основу каноничного фильма серии. Кроме того, проекту пошло на пользу то, что его сценаристы выбрали более легкомысленный тон. К Рождеству А.С. Бредли с соавторами добавил в «Что если?..» юмора и экшена, придумал неожиданные союзы вроде Железного человека и Корга и собрал виртуозные команды. Ну и парочка моментов растопят ваши сердечки — как же без этого.

В чем проблема: К сожалению, смелая идея существует больше как сферический конь в вакууме, практически не двигая вперед мультивселенную. И даже в раздвигающем границы анимационном формате мы пока не получили грандиозного столкновения всех версий любимых нами персонажей. Вдобавок к этому иногда авторы подвергаются соблазну перепеть старую песню на новый лад, как это случается с эпизодами с Пегги Картер и Стивом Роджерсом. Впрочем, все это не портит общего впечатления праздника от возвращения в золотые дни КВМ.
 
«Марвелы» — Girl power с котятами и Болливудом. Оценка LF: не определена

Что удалось: Если сильно не придираться к сиквелу «Капитана Марвел», от фильма можно получить удовольствие. Его не назовешь вехой в киновселенной, он не экспериментирует с жанрами и авторскими высказываниями, а у режиссера Орвилла» — события происходят в космосе, мы встречаем новую расу и ближе изучаем крии, но это подается не с насупленными бровями, а с азартом первооткрывателей. Ну и кто устоит против умильных котят, даже если их вводят в сюжет ради мемов?

В чем проблема: «Марвелы» — проходной фильм, способный вызвать недоумение у зрителей, отчаявшихся смотреть нескончаемый контент студии с канала Disney+. Вымученный конфликт и шаблонная злодейка — явно не та угроза, с которой должна разбираться Капитан Марвел. Моника Рамбо — слишком поверхностный персонаж, чтобы тащить на себе будущие ветки франшизы, а Камала Хан хоть и полна энтузиазма, но все еще не тянет на лидера новых Мстителей. Это приводит нас к мысли о Нике Фьюри: образ крутого мазафаки дает трещины именно в фильмах про Кэрол Дэнверс. В целом, фильм ощущается поспешным, не понимающим собственной цели, но все же неплохим развлекательным продуктом.
 
А какой проект Marvel порадовал вас в прошлом году?